La comisión que preside la diputada del Frente de Todos Carolina Gaillard se encuentra reunida desde las 11 para analizar los expedientes que plantea el juicio político al máximo tribunal a partir del proyecto impulsado por Alberto Fernández.
El Frente de Todos cuenta con el número necesario en la comisión de juicio político para firmar el dictamen del proyecto, pero no con la mayoría de dos tercios que se precisa para aprobar el texto en el recinto de la Cámara de Diputados.
Por su parte, Juntos por el Cambio ya anticipó que no dará quórum para tratar los proyectos contemplados en la convocatoria mientras se mantenga el proceso de juicio político, ya que consideran que se trata de “un ataque a la Corte de Justicia y a la institucionalidad” por parte del Gobierno.
En el día de la fecha comenzará a tratarse en @DiputadosAR el pedido de #JuicioPolítico a los integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Conocé en qué consiste este proceso. 👇 pic.twitter.com/L5S5iodHuM
— Diputados de TOD☀S (@Diputados_Todos) January 26, 2023
Desde el Frente de Todos consideran que la intención de JxC es paralizar el Congreso, sea con ese o con otro argumento. Además recordaron que en diciembre hicieron fracasar dos sesiones que incluían temas como la creación de universidades y la moratoria previsional.
“Juntos por el Cambio se presentará a dar el debate una vez que el Frente de Todos haya conseguido el quórum. El planteo del Gobierno es un mamarracho político y jurídico que se desvanece en sí mismo”, sostuvo Mario Negri, presidente del bloque radical.
Los detalles del proyecto
En el proyecto de resolución se toma como base el documento impulsado por el Presidente. Sin embargo se agregaron nuevas denuncias para ser investigadas a lo largo del proceso. Entre ellas una sobre el manejo de la obra social del Poder Judicial.
En el texto, de 410 páginas, los diputados sostienen que deben ser citados como testigos todos los directores, secretarios, funcionarios y/o empleados de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que hayan tenido intervención y/o pudieran aportar datos de interés respecto de los hechos denunciados.
💬@myriambregman por el Juicio Político a la Corte Suprema en @DiputadosAR:
«Tenemos grandes motivos para cuestionar esta Corte. Es la Corte del 2×1, ¿qué podemos pensar de quienes buscan beneficiar a los genocidas de manera escandalosa?» pic.twitter.com/aLEJ3nqtgx
— Frente de Izquierda Unidad (@Fte_Izquierda) January 26, 2023
“El enjuiciamiento político, en el que se acusa y se intenta destituir a jueces de la Corte Suprema de Justicia, es una instancia excepcional en la que se persigue la determinación de la responsabilidad política del gobernante”, añade el documento.
“El mal desempeño de los jueces de la Corte Suprema de Justicia se pone en evidencia cuando el magistrado no aplica o decide contra el Derecho en vigor o carece de aptitudes morales o intelectuales para el cumplimiento de la tarea”, se lee.
Esta Corte Suprema tiene dueño: fíjense quienes la defienden. Lo explica @MoreauLeopoldo en el inicio del juicio político a Rosatti, Rosenkratz, Maqueda y Lorenzetti. 500 empresarios, los grandes medios, la mafia de Lago Escondido: pic.twitter.com/zt4uctQBYw
— Manuel Saralegui ⭐⭐⭐ (@saraleguimanuel) January 26, 2023
“Ese mal desempeño, además, se encuentra afianzado en una composición homogénea de resoluciones jurisdiccionales que demuestran inequívocamente una interpretación infiel y dañina para el orden jurídico del Estado, en cuya cima, la Constitución resulta espectacularmente violada”, concluyen los diputados en el proyecto.