La Corte Suprema de Estados Unidos anuló el derecho al aborto
El giro conservador había sido anticipado en mayo, con la filtración de un borrador. Alrededor de la mitad de los estados podría restringir fuertemente o prohibir el acceso a la IVE.
La Corte Suprema de Estados Unidos anuló el fallo del caso Roe vs. Wade, la resolución histórica que en 1973 legalizó el derecho al aborto en todo el país.
La decisión en el caso, impulsada por Mississippi, contó con cinco votos a favor. Cuatro de ellos varones y sólo tres juezas se opusieron eliminar el derecho a la IVE. «Nos sentimos con pena por las millones de mujeres norteamericanas que hoy perdieron una protección constitucional fundamental», advirtieron.
De acuerdo con el voto mayoritario, la autoridad para regular el acceso al aborto es política y no judicial, por lo que es potestad del Congreso.
Los sectores conservadores, además, consideran que el máximo tribunal debería discutir los fallos que garantizan, hasta ahora, el derecho a la anticoncepción y protegen los matrimonios homosexuales.
La decisión de los magistrados deshace 50 años de derechos en territorio norteamericano y podría tener impacto global.
Esta medida de derecha se dió en respuesta a un pedido del estado de Mississippi, que buscaba prohibir la IVE después de la semana 15 de gestación.
El giro conservador en derechos había sido anticipado en mayo de este año. La medida abre la puerta a que cada estado decida sobre el acceso de las ciudadanas a su derecho.
Es decir, en algunos puntos de Estados Unidos las mujeres podrán acceder legalmente a la IVE, mientras que en otros, las leyes podrían endurecer las condiciones para la práctica o, directamente, prohibirla.
Al menos 26 estados norteamericanos dieron señales de que podrían prohibir la IVE. En nueve hay prohibiciones previas al fallo Roe vs. Wade. Otros 13 cuentan con prohibiciones que implican que la IVE podría perdervigencia de manera automática tras la decisión de la Corte.
Justice Samuel Alito ‘addresses a dispute’ and his decision.
‘Only women can get pregnant in landmark decision, calls abortion “a medical procedure that only one sex can undergo.” pic.twitter.com/4koPohPp8N
— 🇺🇸RealRobert🇺🇸 (@Real_RobN) June 24, 2022 Estados Unidos aborto
Qué dice el voto de la mayoría conservadora
«La Constitución no hace referencia al aborto. Ningún derecho del estilo está protegido implícitamente por ninguna provisión constitucional que abogue por derechos no mencionados en la Constitución. Están implícitos en el concepto de libertad ordenada» aseguró el voto de Samuel Alito acompañado por el presidente del cuerpo y tres jueces.
«El derecho al aborto no está englobado en esta categoría. Hasta fines del siglo XX ese derecho era completamente desconocido por la ley norteamericana. En verdad, cuando se adoptó la Décimocuarta Enmienda, sobre protección igualitaria entre otras cosas, tres cuartas partes de los estados consideraron al aborto un crimen en todas las etapas del embarazo. Los defensores de Roe aseguran que el derecho al aborto es similar a los derechos reconocidos en decisiones pasadas que involucran asuntos como relaciones sexuales íntimas, anticonpceción y matrimonio. El aborto es diferente porque destruye lo que esas decisiones llamaron vida fetal y lo que la ley describe como ser humano no nacido» escribió Alito.
The ones who voted to abolish Roe v. Wade:
Chief Justice John Roberts
Justice Clarience Thomas
Justive Samuel Alito
Justice Neil Gorsuch
Justice Brett Kavanaugh
Justive Amy Coney Barrett pic.twitter.com/hW5GifyjSg— J ☾ S E (@JosLuiHigJr) June 24, 2022 Estados Unidos aborto
Para el juez, y sus colegas co-firmantes, «es tiempo de prestar atención a la Constitución y retornar el asunto del aborto a los representantes electos por el pueblo».
Los comentarios están cerrados.