Caso Lucio Dupuy | Piden condena por “odio de género” y maltrato crónico
Los fiscales acusaron a la pareja por homicidio, "maltrato crónico" y "agresiones físicas y sexuales". Por su parte, la querella del padre de la víctima pidió sumar el agravante "odio de género".
Este jueves comenzó el juicio por el crimen de Lucio Dupuy, el niño de 5 años asesinado en noviembre del 2021 en La Pampa. En ese contexto, los tres fiscales pidieron que se condene a la madre y a su pareja no solo por el homicidio, sino también por el “maltrato crónico” y las agresiones físicas y sexuales al que lo sometían.
Por su parte la querella, representada por el padre de la víctima, solicitó que a las acusadas se le sume en una eventual condena el agravante del “odio de género”.
🔴 JUICIO POR EL CRIMEN DE LUCIO DUPUY
– El nene de 5 años fue golpeado, abusado y asesinado por su madre y la pareja
– Las acusadas, Magdalena Valenti y Abigail Páez, están presentes
– El padre, Christian Dupuy, declarará como testigo
– Pedirán prisión perpetua pic.twitter.com/Y1FobR6ZmY— Vía Szeta (@mauroszeta) November 10, 2022
El juicio se desarrolla a puertas cerradas ya que la víctima era menor de edad y se debate un delito contra la integridad sexual. Además se dispuso un fuerte operativo de seguridad para proteger al Tribunal.
El padre de Lucio llegó a los tribunales cerca de las 07.30 y el proceso judicial comenzó con los alegatos de apertura por parte del fiscal general Máximo Paulucci, el fiscal Walter Martos y las fiscales Verónica Silvana Ferrero y María Mónica Rivero, quienes acusaron a la madre de Lucio de los delitos de “abuso sexual gravemente ultrajante por su duración y formas concretas de realización; agravado por ser la ascendiente, por ser cometido por dos personas y por existir convivencia entre ella y la víctima menor de 18 años; todo como delito continuado; en concurso real con homicidio calificado por ser la ascendiente, por ensañamiento y alevosía”. Lo mismo solicitaron para su pareja, Páez, aunque sin el agravante del parentesco familiar.
Sin embargo, el abogado José Mario Aguerrido, querellante por parte de Christian Dupuy, padre de Lucio, adhirió al pedido de la fiscalía aunque solicitó al tribunal que se le sume el agravante del “odio de género”.
El letrado asegura que las imputadas fueron responsables por acción u omisión de las presuntas conductas violentas.“No importa quién fue la autora y quién cooperó porque ambas fueron autoras”, subrayó.
“No importa quién fue la autora y quién cooperó porque ambas fueron autoras”
JOSÉ MARIO AGUERRIDO, ABOGADO DE CHRISTIAN DUPUY
Por otra parte, Pablo Andrés De Biasi, abogado defensor de la madre del niño negó la acusación fiscal sobre su defendida.
“Hay dudas razonables para poder probar los hechos. Lucio ya venía sufriendo agresiones por parte de la familia paterna”, sostuvo.
A su turno, la defensora oficial María Silvina Blanco Gómez, expresó que su defendida Páez “procuró evitar la muerte del niño”. Además, al igual que su colega De Biasi, manifestó que tratará de probar la inocencia de las acusadas o alternativamente que haya un cambio en la calificación legal.
Tras la negativa de las dos imputadas por declarar, el tribunal llamó como primer testigo a Christian Dupuy, quien durante 45 minutos relató detalles de cómo había sido la vida familiar con Espósito Valenti y Lucio, cuál fue la relación con la imputada cuando se quedó a cargo de la víctima y cuándo fue la última vez que vio a su hijo, entre otras cuestiones.
Con información de Télam
Los comentarios están cerrados.