Es Tuyo, del Barrio, de Todes

Asimetría de poder en el juicio a Juan Darthés

Un psiquiatra especializado en abuso sexual infantil declaró como testigo en el juicio y cuestionó por qué Thelma Fardín no puede presenciar el proceso judicial, mientras que el acusado y sus tres abogados sí.

El psiquiatra especializado en abuso sexual infantil, Enrique Stola, cuestionó que a Thelma Fardín se le haya negado tener un rol activo en el juicio a Juan Darthés. Para el profesional este hecho muestra la asimetría de poder entre el acusado y la victima.

Stola, quien fue perito en el caso Grassi, declaró como testigo en la última jornada del juicio antes del receso judicial. «La pantalla estaba dividida en cuatro partes. En una veía al juez Ali Mazloum, en la otra a funcionarias/os o al intérprete, en la tercera al fiscal y en la cuarta a Juan Darthés y sus tres abogados», relató Stola en su cuenta de Facebook.

En la sala de la UFEM desde donde se trasmitió su declaración testimonial aseguró que «había funcionariado local y en un momento reconocí al abogado Fernando Burlando» pero, en cambio, del equipo de Thelma Fardin «no había, ni en Brasil ni en la sala».

«Luego supe que no los tenía, que no era querellante, que no se le había permitido por algún tecnicismo estar en la sala allí en Brasil o en la UFEM de Buenos Aires. Que tampoco podía decir nada sobre el juicio ni saber lo que está sucediendo en él», dijo.

«Si esto no es asimetría de poder no sé qué otro nombre tiene. Espero que el señor juez tenga la intención de nivelar esa desigualdad de poder», agregó.

«Si esto no es asimetría de poder no sé qué otro nombre tiene. Espero que el señor juez tenga la intención de nivelar esa desigualdad de poder»

ENRIQUE STOLA

Stola recordó que Darthes es un hombre mayor con fuertes recursos económicos. Y que esto le permite tener una costosa defensa en Brasil y otra, también costosa en Buenos Aires con Burlando.

«La víctima está obligada a una actitud pasiva, por no tener poder ni dinero, por no tener ninguna protección», agregó y cuestionó por qué Burlando puede estar y ella no.

«La víctima está obligada a una actitud pasiva, por no tener poder ni dinero, por no tener ninguna protección»

ENRIQUE STOLA

«¿Cómo no estuvo garantizada la presencia de la víctima en el juicio? Mucho hemos luchado porque puedan tener un rol activo en un juicio. Si todo lo anterior no es asimetría de poder, no sé qué otra cosa puede ser», concluyó.

Según el abogado de Thelma, en una primera instancia, tanto el como su representada estaban autorizados a presenciar el juicio pero el abogado del actor presentó un recurso para que no puedan hacerlo y el juez lo aceptó.

Fuente: Télam

 

Los comentarios están cerrados.