Es Tuyo, del Barrio, de Todes

El juez de Dolores rechazó la recusación de Macri

Este miércoles el juez Martín Bava postergó al 28 de octubre la indagatoria a Macri, en la causa por supuesto espionaje a familiares de la tripulación del hundido submarino ARA San Juan en 2017.

El juez federal de Dolores, Martín Bava, rechazó este miércoles la recusación que le presentó el expresidente Mauricio Macri.

Martín Bava fijó nueva fecha de indagatoria. En el marco de la causa en la que se investigan maniobras de espionaje ilegal sobre familiares de tripulantes del Ara San Juan. Submarino hundido en 2017.

El magistrado convocó al ex mandatario para el 28 de octubre a las 12 del mediodía en lo que es la tercera fecha que le fija luego de que Macri no se presentara el 7 de octubre.

Al rechazar la recusación en su contra el juez aseveró que no se encuentra comprendido “en ninguna de las causales de recusación establecidas en el ordenamiento procesal”. Y que “las invocadas por el nombrado son manifiestamente improcedentes”.

Resolución

En la resolución el juez sostuvo no tener ni amistad, ni enemistad. Tampoco ningun tipo de prejuicio, objetivo ni subjetivo con los imputados ni con los querellantes.

“Tampoco los tengo con relación al objeto que es materia de estudio. Mucho menos, como alude el inciso en el que funda su pretensión el defensor. Manifesté opinión extrajudicialmente sobre el proceso a persona alguna, afirmó.

El magistrado agregó que sus decisiones son “el reflejo de un proceso valorativo y fundado de los medios de prueba”, que pueden ser “acertadas o criticables”.

Puede “discutirse la metodología de valoración de la prueba o el mérito” de las “consideraciones”, pero dejó claro que “de ningún modo la discrepancia de alguna de las partes con lo decidido puede ser causal suficiente para fundar el apartamiento de un magistrado del conocimiento del expediente”.

“De ningún modo, la discrepancia de alguna de las partes con lo decidido, puede ser causal suficiente para fundar el apartamiento de un magistrado del conocimiento del expediente”.

MARTÍN BAVA

Planteó también que “el acto jurisdiccional sobre el que pretende fundarse el prejuzgamiento alegado no constituye una sentencia definitiva ni equiparable. Sino sólo una resolución de carácter meramente provisorio que tiene idéntico alcance sobre la valoración de la prueba y el encuadramiento legal de los hechos”.

Postura de Macri

El expresidente Mauricio Macri había reclamado este miércoles al juez federal de Dolores Martín Bava que se aparte por “prejuzgamiento y temor fundado de parcialidad” de la causa por espionaje ilegal a familiares del submarino ARA San Juan y, a raíz de ello, pidió suspender su declaración indagatoria, a la que no se presentó.

Fuente: Télam

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.