Sebastián Villa intentará postergar la indagatoria para poder jugar

Este viernes el futbolista Sebastián Villa debería declarar en el marco de la primer denuncia por abuso. Sin embargo, eso no ocurrirá ya que la defensa del jugador de Boca Juniors solicitará en las próximas horas un pedido de postergación de la declaratoria para que el deportista pueda jugar en el partido contra Unión de Santa Fe en la Bombonera.

Fuentes judiciales confirmaron que el delantero colombiano tiene que concentrar este viernes en el hotel Intercontinental. En el marco de la previa del partido contra Unión por la Liga Profesional y en la antesala del viaje que hará el equipo el lunes a Brasil para disputar el partido contra Corinthians por los octavos de final de la Copa Libertadores. Para que eso sea posible, se presentará en las próximas horas el pedido para dilatar la declaratoria.

Será el juez de garantías Javier Mafici Moore, quien previamente rechazó el pedido de detención, el que defina la situación del jugador.

Recordemos que hablamos de un magistrado que fue señalado en otras oportunidades por no aplicar la perspectiva de género en sus fallos. Lo que podría adelantarnos su resolución con respecto a Villa.

La declaración de Villa en la fiscalía Especializada de Violencia de Género de Esteban Echeverría iba a ser clave para la causa judicial. Sobre todo, teniendo en cuenta que iba a ser la primera vez en que el jugador hablara específicamente sobre el hecho denunciado.

La información que se recabara se iba a incorporar además al expediente. Que ya cuenta con un informe psiquiátrico de Villa en el que se asegura que está en pleno uso de sus facultades mentales.

Este martes, por otro lado, también declaró como testigo a Noelia Agustina Cardozo. Una joven que participó junto a Villa, la denunciante y demás personas de una reunión la noche previa al hecho.

📸 ¡El triunfo en Floresta, en imágenes! ✊#DaleBoca 🔵🟡🔵#TorneoBinance pic.twitter.com/yATJmc2UFJ

— Boca Juniors (@BocaJrsOficial) June 20, 2022

Transcurso de la causa

Recientemente, Maffucci Moore rechazó el pedido de detención por considerar que no existía peligro de fuga. Además porque, según el, la declaración de la víctima no era prueba suficiente como para encarcelarlo. Por lo que también recomendó a la fiscal profundizar la investigación.

En el fallo, el juez explicó que si bien existe una fuerte sospecha respecto de que haya existido el hecho con la participación del encausado en él, hay «numerosas inconsistencias y faltantes tanto en la colecta probatoria, como en la argumentación, fundamentación y motivación de la solicitud realizada».

Por otra parte, el magistrado también rechazó un pedido de eximición de prisión realizado por el abogado defensor Martín Apolo. Ya que el delito que se le imputa tiene un pena de cumplimiento efectivo e «impide la eventual aplicación de una condena en suspenso». Esto último, habilita a la fiscal González a que, en caso de obtener nuevos elementos, pueda pedir una nueva detención del futbolista.