Cristina Fernández solicitó la ampliación de su declaración indagatoria
Según expresó la vicepresidenta, el pedido se justifica en "la falta de pruebas en el juicio oral y las declaraciones de los testigos que demolieron la denuncia de Iguacel".
Según informó la vicepresidenta a través de Twitter, Cristina Fernández de Kirchner, le pidió a su abogado que solicite la ampliación de su declaración indagatoria en el juicio por la obra pública para la audiencia de este martes.
«Ante la falta de pruebas en el juicio oral y las declaraciones de los testigos que demolieron la denuncia de Javier Iguacel; los fiscales, en abierta violación del principio de defensa en juicio, montaron en su acusación cuestiones que nunca habían sido planteadas«, expresó la vicepresidenta.
Ante la falta de pruebas en el juicio oral y las declaraciones de los testigos que demolieron la denuncia de Iguacel; los fiscales, en abierta violación del principio de defensa en juicio, montaron en su acusación cuestiones que nunca habían sido planteadas. Por ello…
— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) August 22, 2022
«Por ello he instruido a mi abogado para que, a los efectos de poder ejercer efectivamente mi derecho a defensa en juicio, solicite la ampliación de mi declaración indagatoria para la audiencia del día de mañana, 23 de agosto«, agregó.
La novena audiencia del alegato acusador en la causa en la que se investiga el supuesto direccionamiento de la obra pública vial en Santa Cruz entre 2003 y 2015 comenzó pasadas las 08:30 de este lunes en los tribunales de Comodoro Py, con la exposición de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola.
«Basta de lawfare, todos con Cristina Fernández de Kirchner»
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, y su gabinete pidieron terminar con la persecución a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y el «lawfare» en su contra en la causa por presuntas irregularidades en la obra pública en Santa Cruz.
Además adjuntó en sus redes sociales el repudio expresado por diputados y senadores del Frente de Todos de la provincia de Buenos Aires hacia la «persecución judicial» contra la vicepresidenta. Allí señalaron que la causa vialidad es un episodio más del hostigamiento político, judicial y mediático.
— Senadoras y Senadores Frente de Tod☀s – PBA (@SenadoFDT_BA) August 21, 2022
El planteo fue compartido en las redes por varios ministros de Kicillof como Javier Rodríquez, Pablo López y Julio Alak, como también por el jefe de Asesores, Carlos Bianco.
A la vez, el secretario general de La Cámpora y ministro Desarrollo de la Comunidad, Andrés «Cuervo» Larroque, escribió en Twitter que «con Cristina no se jode».
Con Cristina no se jode.
— Andrés Larroque (@larroqueandres) August 22, 2022
En ese tono, el jefe de Gabinete bonaerense, Martín Insaurralde, rechazó la persecusión judicial contra Fernández de Kirchner y ractificó su solidaridad y acompañamiento con la vicepresidenta.
En igual sintonía, el ministro de Hábitat, Agustín Simone, expresó: «Frente al lawfare y la persecución seguimos acompañando siempre a Cristina Kirchner, porque un pueblo nunca olvida a quien no lo traiciona».
Por su parte, el titular de la Agencia Federal de Inteligencia, Agustín Rossi, afirmó que la sociedad será testigo en las próximas horas de una etapa más del disparate jurídico y la campaña de persecución política judicial contra la vicepresidenta.
Hoy seremos testigos de una etapa más del disparate jurídico contra @CFKArgentina.
Desde hace años que se ha desatado una campaña de persecución política-judicial- mediática sobre Cristina Fernández de Kirchner que tiene en el Partido Judicial su ariete más incisivo.
Hoy como siempre #TodosConCristina.
— Agustín Rossi (@RossiAgustinOk) August 22, 2022
Cabe destacar que la declaración indagatoria es de suma importancia, ya que es el principal acto de defensa que tiene un acusado. Todos los procesados tienen derecho a pedir la ampliación de su indagatoria en cualquier momento antes de que terminen los alegatos.
Recordemos que Cristina ya declaró en esta causa en octubre de 2019, pero a la luz de lo que se vio en el juicio decidió ampliar su derecho. Queda por saber si el tribunal acepta que vuelva a hablar.
Los comentarios están cerrados.